L’Etat contre les Esprits Libres : le Cas Ripple v. SEC
Dans les vastes contrées de la crypto-communauté, un duel juridique ardent entre la Commission américaine des Opérations de Bourse (SEC) et Ripple déchaîne les passions. L’ombre de l’attente s’étend, faisant place à des rumeurs et anticipations sombres, malgré une confusion persistante sur les déclarations et actions discordantes du leadership de la SEC.
L’esprit de rébellion règne parmi les partisans de la blockchain, incluant le défenseur du XRP, le légiste John E. Deaton, qui repousse fermement ces rumeurs. Cependant, le fervent partisan du Bitcoin (BTC), Max Keiser, persiste en proclamant la chute imminente de la firme blockchain devant le régulateur, dénonçant un prétendu “schéma de Ponzi“, comme rapporté par Finbold.
Quand le Citoyen Défie l’Autorité : Ripple Confronte la SEC
Laissant résonner son mécontentement, Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a vivement critiqué l’agence. Il évoque un extrait du Code Électronique des Règlements Fédéraux des États-Unis (e-CFR) qui établit les normes éthiques pour le personnel administratif des branches exécutives du gouvernement. Il déclare :
“La loi exige que les employés de la SEC, comme tous les fonctionnaires fédéraux, agissent (et semblent agir) de manière impartiale. La loi pose la question suivante : Une personne raisonnable, connaissant les faits, remettrait-elle en question l’impartialité de l’employé ? Vous connaissez maintenant les faits. 5 CFR 2635.101(b)(14)”
Ce cri de révolte semble cibler Bill Hinman, ancien directeur de division de la SEC. Accusé par la communauté crypto de Ripple, et par l’avocat Jeremy Hogan en particulier, d’avoir bénéficié de son discours controversé de 2018. Il avait alors affirmé que l’Ethereum (ETH) n’était pas un titre, laissant entendre qu’il a été récompensé pour ses attaques contre le XRP.
Hogan s’est exprimé en ces termes :
“Je suppose que Ripple [veut dire] que Bill Hinman a été rémunéré, et qu’il a été payé par la Fondation Ethereum ou quelqu’un lié à Ethereum pour prononcer ce discours, donnant ainsi à Ethereum un passe-droit.”
Alderoty pourrait également faire allusion à l’actuel chef de la SEC, Gary Gensler, qui, d’après le tweet de Deaton du 25 juin, “refuse de fournir des documents écrits, des emails, et des correspondances entre SBFraud/FTX et la SEC”, tout en attaquant Ripple et XRP.
Just got an email of a filing in the @Ripple case and I must have admit, I got 🦋 in my stomach. But it was just a lawyer withdrawing from the case. To be clear: a lawyer withdrawing means nothing. It’s not a signal that the case settled or anything of substance whatsoever.
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) June 26, 2023
L’Expansion de Ripple : Un Défi à l’Ordre Établi
Malgré le procès en cours, Ripple poursuit son expansion mondiale, ayant obtenu une approbation de principe pour une licence de grande institution de paiement de l’Autorité Monétaire de Singapour (MAS) – la banque centrale du pays, lui permettant de proposer des produits et services de crypto-monnaie réglementés.
Pendant ce temps, le token XRP, au cœur de ce procès très médiatisé, est actuellement échangé au prix de 0,48 $, enregistrant une baisse de 1,97 % sur la journée et de 1,95 % sur la semaine, mais conserve néanmoins une légère progression de 1,66 % sur son graphique mensuel, selon les dernières données du 26 juin.
