La Révolution Juridique : Un Combat Inachevé
Dans une récente mise à jour du combat entre la SEC et Ripple, l’avocat et représentant juridique des détenteurs d’XRP, John Deaton, s’est exprimé sur Twitter pour exprimer son enthousiasme initial suivi d’une révélation décevante. Deaton a reçu un dépôt par courrier électronique concernant l’affaire, ce qui a d’abord provoqué des papillons dans son estomac. Cependant, ses espoirs ont été rapidement anéantis lorsqu’il a découvert que le courrier annonçait simplement le départ d’un avocat de l’affaire.
Deaton a rapidement clarifié les implications de ce départ, affirmant qu’il n’a pas de signification substantielle pour la bataille juridique en cours entre Ripple et la SEC. Il a souligné avec insistance que le départ de l’avocat ne devrait pas être interprété comme un signe que l’affaire est réglée ou que des changements substantiels ont eu lieu. Le départ, en lui-même, ne modifie pas la trajectoire du litige, a conclu Deaton.
Alors que Deaton cherchait à répondre à d’éventuelles préoccupations ou interprétations erronées, un autre expert juridique, Marc Fagel, a partagé une perspective similaire sur la situation. Fagel, ancien avocat et ancien directeur de la SEC à San Francisco, a exprimé sa solidarité avec Deaton, révélant qu’il avait lui aussi ressenti un enthousiasme similaire suivi d’une déception en entendant la nouvelle.
Interrogé sur le taux de rotation au sein de la SEC pendant le mandat du président Gary Gensler, Fagel a cependant offert des perspectives plus controversées. Se basant sur son expérience et ses observations, Fagel a déclaré de manière anecdotique que le taux de rotation avait augmenté. Fagel a spéculé sur les raisons possibles de cette augmentation, mentionnant notamment le mécontentement du personnel à l’égard du leadership de Gensler ou un marché de l’emploi solide pour les avocats de la défense en raison de la position plus agressive de la SEC.
